מועצת החלב שבה ועתרה הבוקר לבג"ץ נגד הכוונה להרוס את משק החלב, לאחר שועדת קדמי ערכה לטענתה "בית דין שדה לענף החלב" בקבלת החלטות חפוזות תוך התעלמות מהגורמים המקצועיים בתהליך.
בא כוח מועצת החלב, עו"ד שאול פלס, ציין בעתירה:
1. בימים אלה נודעו למועצה עובדות חדשות, שלא היו ידועות לה בעת הגשת העתירה, הקודמת ביחס לדיוני ועדת קדמי והאופן שבו התגבשו המלצותיה
2. עובדות אלה, מלמדות כי ההליך שקיימה ועדת קדמי היה פגום מיסודו באורח קיצוני. כך, בין היתר, מתברר כי הועדה פעלה בניגוד לכתב המינוי שלה, בחוסר סמכות או בחריגה מסמכות, וכי משרד החקלאות, המשרד הממשלתי האמון על הנושא, לא שותף באופן אמיתי בהליך, עמדתו לא נשמעה והוא לא נטל חלק בגיבוש ההמלצות. מתברר כי משרד החקלאות דורש לקיים הליך חדש וסדור כדי לגבש המלצות כדין.
3. כבר בעתירתה הראשונה קבעה מועצת החלב כי המלצות "ועדת קדמי" הן פרי הליך מינהלי חפוז, קלוקל, בלתי תקין, חשאי, חסר תום לב שנועד כל כולו לצרכים פופוליסטיים בלבד, הליך שיביא לקריסת משק החלב הישראלי מבלי שייטיב עם הצרכנים.
העתירה מתייחסת למכתב שכותרתו "עמדת משרד החקלאות ופיתוח הכפר לעניין מסקנות ועדת המשנה לבדיקת שוק מוצרי החלב", הפותח במילים הבאות: "נציגי משרד החקלאות אכן מונו לועדת המשנה לחלב על-ידי שר התמ"ת ושר האוצר אך בפועל לא מעט מהדיונים התקיימו ללא נוכחות נציגי המשרד".
עוד נכתב בעתירה: ''כמו כן יש לציין כי נציגי המשרד לא שותפו בקבלת ההחלטות ובכתיבת ההמלצות... לצערנו, בפועל, נציג המשרד שימשו מעין משקיפים, וגם זאת באופן חלקי, כאשר אף לא עמדה מהותית אחת מאלו שהוצגו על-ידי נציגי המשרד נכללה במסגרת ההמלצות הסופיות''
