הפורטל הישראלי לחקלאות טבע וסביבה

חדשות חקלאות, טבע, סביבה וההתיישבות הכפרית מדור החדשות


ביהמ''ש: ארגוני בעה''ח יצורפו לתביעת האוניברסיטאות נגד אל-על


האוניברסיטאות מבקשות להורות לאל-על להטיס בעלי חיים לניסויים בחו''ל ומסרבות לכלול את ארגוני בעלי החיים לתביעה. בית המשפט: ''במוקד המחלוקת בבסיס ההליך דנן ניצבים בעלי החיים שעלולים להיות הנפגעים העיקריים אם תתקבל התביעה, ולבעלי החיים יש זכויות חוקיות שצריכות להיות מיוצגות בבית המשפט''

מערכת הפורטל לחקלאות טבע וסביבה  4-7-2012


נשיאת בית המשפט המחוזי, השופטת הילה גרסטל, קיבלה את בקשת הארגונים למען בעלי חיים וקבעה כי הם יצורפו לתביעת האוניברסיטאות נגד אל-על, למרות התנגדות האוניברסיטאות.

"במוקד המחלוקת בבסיס ההליך דנן ניצבים בעלי החיים שעלולים להיות הנפגעים העיקריים אם תתקבל התביעה, והארגונים הם המייצגים את קולם של בעלי החיים ואת הקול הציבורי שהביא את אל על להחלטה להפסיק להטיס בעלי חיים לצורך ניסויים", קבעה הנשיאה גרסטל בהחלטתה, והורתה לאוניברסיטאות להגיש כתב תביעה חדש ולכלול בו את הארגונים.

החלטה זו ניתנה במסגרת תביעה שהגישו שש האוניברסיטאות הישראליות נגד אל על בחודש דצמבר האחרון, על רקע העובדה שלאחר מאבק ציבורי מתמשך, הודיעה הנהלת החברה בספטמבר 2010 כי החליטה להצטרף למרבית חברות התעופה הגדולות בעולם אשר אינן מוכנות להטיס בעלי-חיים שמיועדים לשמש לניסויים.

לטענת ארגוני בעלי-החיים, תביעת האוניברסיטאות אשר במסגרתה הן מבקשות לכפות על אל-על להטיס עבורן בעלי חיים לניסויים, היא פרי לחץ של קבוצה הולכת ומתמעטת של נסיינים בבעלי חיים, אשר יצרו לובי באוניברסיטאות ושכנעו אותן להצטרף להליך פסול, נפסד ומשולל יסוד זה. בחודש שעבר פורסמה גם עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, בה הוא מבהיר שמן הראוי להמנע מלכפות על אל על להטיס בעלי חיים לניסויים בניגוד לרצונה.

לאור העובדה כי האוניברסיטאות סרבו לכלול בתביעה את הארגונים למען בעלי חיים, הגישו אלה בקשה להצטרף להליך, אשר נדחה ע''י האוניברסיטאות. היום כאמור, החליטה נשיאת בית המשפט המחוזי בפתח-תקווה, לקבל את בקשת הארגונים, תוך שהיא מבהירה בצורה חד משמעית את העובדה שלבעלי החיים יש זכויות חוקיות שצריכות להיות מיוצגות בבית המשפט.

מעמותת תנו לחיות לחיות, עמותת מאחורי דלתות המעבדה, נח – התאחדות ישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים והעמותה למען מדע מוסרי, נמסר: "אנו מברכים על החלטת נשיאת בית המשפט המחוזי, אשר הכירה באופן חד משמעי בכך שהארגונים למען בעלי חיים הם מייצגיהם הטבעיים של בעלי החיים בהליכים משפטיים, ונייצג את בעלי החיים והציבור בהליך הזה באופן הטוב ביותר שביכולתנו. אנו רואים בחומרה רבה את הנסיון של הנסיינים בבעלי-חיים להתגבר באמצעות פנייה לערכאות משפטיות על רחשי ליבו של הציבור בישראל. פעם אחר פעם נחשפות הזוועות שמתרחשות על ידי הנסיינים ביחס לבעלי החיים בתעשיית הניסויים, ולא בכדי מצופה מכל גוף אחראי, כדוגמת אל על, להמנע מלקחת חלק בפרקטיקות כל כך אכזריות, כל כך פוגעניות וכל כך מיותרות, כמו הטסת בעלי חיים למטרת ניסויים, אשר מרבית חברות התעופה בעולם נמנעות ממנה בגלל האכזריות הכרוכה בה."

לטענת הארגונים, הובלת בעלי החיים למעבדות הינה חלק בלתי נפרד מן הפגיעה הקשה בבעלי החיים בתעשיית הניסויים – בעלי החיים מוטסים בתנאים קשים של צפיפות ודוחק במסע שאורך לעיתים עשרות שעות, סובלים ממצוקה פיזית ונפשית רבה, ולא אחת אף נמצאו בעלי חיים שמתו במהלך ההובלות.

את הארגונים למען בעלי חיים מייצגים עו"ד ליויאן סגל, אשר הינו שותף באחד המשרדים המובילים בת"א, עו"ד שגיא אגמון, וכן עורכי הדין יוסי וולפסון, יונתן שפיגל וגיא נוסן מעמותת תנו לחיות לחיות.